Lo que opinan los alcaldes

Si bien es cierto que los ayuntamientos no tienen competencias legales en lo que se refiere a la gestión de las aguas del río y sus infraestructuras, no debería olvidarse que este es un tema que les afecta de forma muy directa. Tanto los municipios que conforman la cuenca del Asón, como los pueblos costeros, principales beneficiarios en la extracción del agua, se ven involucrados, de una u otra forma, en el nuevo proyecto de abastecimiento. Y, aunque su visión de los hechos es bastante diferente, el interés último es el mismo: asegurarse el suministro suficiente pero que se gestione de forma racional para que en el futuro quede garantizado. Todos ellos coinciden en la falta de información que, a su juicio, debería haberles facilitado el gobierno regional, aunque sólo hubiera sido "por cortesía".

Ampuero. Miguel Ángel Garzón.

El municipio de Ampuero es, en primera instancia el más perjudicado. La captación de agua se realiza aquí, en el barrio de Tabernilla. Y es precisamente ese tramo del río, el que va desde la presa hasta la iglesia de Marrón, el que presenta un mayor estado de degradación en las épocas de mayor demanda veraniega.

El alcalde de Ampuero, Miguel Ángel Garzón, tiene muy clara cual es la postura de su ayuntamiento y cuales sus demandas. Garzón está en contra de la nueva tubería de abastecimiento. "Por el fondo y por la forma". Por el fondo porque se llevan el agua y por la forma en que se ha hecho: "no lo sabíamos, nos encontramos con un proyecto que ya estaba lanzado para ejecutar". El alcalde de Ampuero reclama que no se hagan las cosas de la forma que se están haciendo, que se garantice un caudal mínimo y que el agua se capte en la desembocadura".

Entiende Garzón que "el Gobierno regional tiene que dar servicio a los que se lo demanden pero, sino se limita la construcción en la costa, esto va a resultar muy difícil sin agotar los caudales de los ríos". No quiere entrar en polémicas, dice, "ni con los demás ayuntamientos, ni con el Gobierno, pero en la comarca del Asón, durante muchos años, no se puso ninguna industria porque había que proteger el río y cuidar los salmones". Contradictoriamente, añade, "ahora que estamos en los tiempos de la ecología y el medio ambiente, el río está deteriorándose más que nunca. Todavía no se ha invertido nada en el saneamiento integral. Se escucha tanto y, hasta la fecha, no hay más que proyectos y más proyectos, pero realidades, ninguna".

Ruesga. Jesús Ramón Ochoa.

El alcalde de Ruesga se muestra contrario a la nueva captación de agua, fundamentalmente por los efectos negativos que puede tener en la pesca y en la ecología de la parte baja del río. También reconoce que "da igual que estemos a favor o en contra, porque el Gobierno regional no nos ha pedido opinión, no han contado con nosotros para nada y los ayuntamientos, a parte de protestar, no podemos hacer más".

Arredondo. José Luis Revuelta.

Opina que, en su municipio, "poco va a repercutir". Confiesa que no se encuentra capacitado para emitir una opinión sobre las posibles consecuencias de la extracción "ya que no conoce el proyecto", aunque reconoce que el problema está en Ampuero, donde se realiza la captación. Cree que "deberían contar con los ayuntamientos de la cuenca, aunque fuese sólo para recabar su opinión. El agua es de todos, ya lo sé, pero parece que a nosotros sólo nos tiene que afectar en cuanto a posibles sanciones, pero no otra cosa".

Colindres. José Ángel Hierro.

Con una población estable de siete mil habitantes, que crecen rápidamente, el municipio de Colindres lleva alrededor de cinco años con graves problemas de abastecimiento, aunque en verano sólo aumenta su población en alrededor de dos mil vecinos más. El alcalde declara que su ayuntamiento ha solicitado en numerosas ocasiones a la consejería que acabe con este problema. Afirma tener, en ese sentido, el compromiso del consejero, Miguel Ángel Revilla, de que a lo largo de 2000 se va a hacer la nueva tubería y en 2001 otro depósito regulador, con iguales dimensiones que el actual, para duplicar la cantidad de agua almacenada. Como no puede ser de otra forma, reconoce estar totalmente a favor del proyecto.

Laredo. Fernando Portero.

"Muy, muy satisfecho". Así dice sentirse el alcalde de Laredo. "Contento de que al fin, se acabe con el problema del agua" en un municipio de cerca de 17.000 habitantes, que se convierten en 150.000 en el verano. "Hacer obras que beneficien al hombre -argumenta el alcalde- puede que perjudique en cierta manera a la naturaleza, pero supongo que si el Gobierno regional ha decidido llevarlo a cabo, será porque cuenta con todas las bendiciones y argumentos favorables".

Noja. Jesús Díaz.

Otro de los ayuntamientos que soportan en la temporada estival un fuerte incremento de su vecindario es el de Noja. Su alcalde dice desconocer el proyecto porque "nadie ha tenido la delicadeza de presentármelo" aunque entiende "como muy positivo, porque viene a surtir los nuevos depósitos que se han creado en la zona".

Meruelo. Evaristo Domínguez.

El municipio de Meruelo apenas aumenta su población en verano. Muy al contrario, se encuentra al otro lado, entre los ribereños del río, pero no del Asón sino del Campiazo, que surte también a la zona de Noja. Su alcalde, por supuesto no conoce el proyecto Asón, pero el problema radica en que debería planificarse primero el crecimiento turístico para no rebasar los niveles de captación recomendables. Y si, a pesar de todo, hay ayuntamientos que necesitan más agua deberían procurársela por sí mismos y dentro de su término municipal. En resumen, conjugar desarrollo turístico con la subsistencia de los ríos".

El Campiazo se encuentra en peligro de muerte debido a dos circunstancias. Por un lado, la extracción de agua y por otro, los graves problemas de contaminación que sufre como consecuencia de las filtraciones del vertedero de Meruelo.