Actuación del ESOCAN en Torca de los Caballos 30 abril y 1 de mayo de 2001
Jueves 20 de septiembre de 2001, por Agrupación Espeleológica Ramaliega (AER), Martín González Hierro
Memoria de la intervención realizada por el ESOCAN los días 30 de abril y 1 de mayo de 2001 en la Torca del Hoyón (Torca de los Caballos), Red del Silencio.
- Equipando bajo las cascadas
- Autor: © AER
1.- Diario de la Intervención:
Domingo 29 de abril de 2001
20.00 h. Tres espeleólogos catalanes entran por la Torca de los Caballos [1]con idea de realizar la travesía.
21.00 h. Los espeleólogos catalanes se encuentran con miembros de la Escuela Española de Espeleología (realizando prácticas de curso de perfeccionamiento de técnicas) que les recomiendan no hacer la travesía dada la mala previsión meteorológica.
23.00 h. Se produce un accidente fortuito suponiendo una lesión no determinada en el tobillo. Tras intentar continuar ven que no puede salir por su cuenta y buscan un lugar adecuado para esperar al equipo de socorro. Uno de los espeleólogos continua con la travesía para dar la voz de alarma.
Lunes 30 de abril de 2001
16.00 h. Se da aviso a los Servicios de Protección Civil de Cantabria del accidente. Tres espeleosocorristas son localizados a la salida de la Cueva del Soplao en Valdáliga y el resto en Ramales.
16.30 h. Ángel García y Pedro Merino salen de la cueva del Soplao y se dirigen a Ramales a preparar el equipo necesario para la instalación de la sima. Martín González y Begoña Gómez-Serranillos se dirigen al Aeropuerto de Santander a preparar el equipo necesario para las labores de rescate.
17.00 h. Infructuosamente se intenta localizar a Fátima Martín (Médico del A.E.R) para participar en el socorro. (Acaba de tomar un autobús para Madrid desde Bilbao). Se contacta con Diego Dulanto que prepara un equipo de Ertzaintzas y parte para Rasines. Se solicita la participación de los Equipos de Espeleosocorro de Bomberos de Burgos y del GREIM de la Guardia Civil de Potes.
18.00 h. Se preparan los equipos de instalación, el cable telefónico y se da aviso a P.C. De Colindres para realizar tareas de intendencia y Apoyo logístico. Se instala una tienda de campaña tipo Igloo para albergar a los responsables de control de accesos a la cueva y de atender al teléfono.
21.00 h. Primer equipo de intervención entran por la boca de la Torca de los Caballos para realizar la instalación de las cuerdas de progresión y llegar hasta los accidentados.
21.30 h. El parte meteorológico de Grupo de Predicción y Vigilancia de Santander indica lo siguiente: en las próximas horas continuarán los cielos muy nubosos con chubascos intermitentes, débiles a moderados, ocasionalmente de carácter tormentoso y acompañados de granizo. El viento soplará de componente W o NW moderado con intervalos fuertes cuando se produzcan los chubascos. Las precipitaciones serán de nieve por encima de los 600 a 600 m.
23.30 h. Se instala una estaca graduada en la surgencia de la Cueva del Valle para controlar los niveles de agua.
Lunes 1 de Mayo de 2001
00.00 h. Se comunica desde el interior que la línea telefónica está en el pozo de 25.
00.30 h. Se comunica desde el interior que la línea telefónica está en el pozo de 36.
1.00 h. Se comunica que hay mucho agua en los cuatro últimos pozos y se pide un taladro.
1.15 h. El nivel del agua en la Cueva de Valle ha descendido 7 cm.
1.30 h. Entran dos espeleosocorristas del primer equipo con un taladro.
2.00 h. Sale Cristóbal, del primer equipo que ha porteado material de instalación.
2.30 h. Cada vez hay más agua en los pozos inferiores.
2.40 h. Sale el Tato que ha ayudado a Alfredo a colocar el cable telefónico.
3.20 h. Se comunica que hay mucho agua y dificulta la progresión.
3.35 h. Llega a boca de cueva el relevo del teléfono.
4.00 h. Se comunica que hay dos teléfonos rotos por el agua.
4.45 h. El equipo de punta indica que han dejado dos cuerdas sobrantes en la boca de la cueva
5.00 h. El nivel de agua en la Cueva de Valle ha descendido más de 40 cm.
6.00 h. Entra el equipo nº 4 con el médico.
6.30 h. El equipo de boca de cueva pide café y tabaco.
6.45 h. Reparan la línea telefónica, rota por el paso de socorristas y comunican el estado del herido.
7.00 h. El médico llega junto al herido, comunican la posibilidad de salir por la Canal.
7.05 h. El parte meteorológico predice 3 horas sin lluvia
7.15 h. Comunican a Juan Carlos Chicote, jefe de equipo nº 5 que debe bajar hasta el herido para remontarle por los meandros. Se indica al GREIM que deben instalar los pozos intermedios en lugar de los superiores.
7.25 h. Entra en cueva los Bomberos de Burgos. Equipo nº 5
8.00 h. Sale Pedro González Hierro, del primer equipo de intervención.
8.10 h. Entra el GREIM equipo nº 6 para instalar los pozos intermedios e inferiores
9.15 h. Entra el equipo nº 7 para instalar los pozos superiores
9.30 h. Sale Ricardo Martínez, del primer equipo, que ha instalado la sima hasta la sala en la que se encuentra el herido.
10.00 h. Se ha vuelto a romper la línea de comunicación.
13.00 h. Sale Ángel García Fuentes y Alfredo Moreno, del primer equipo que han instalado hasta el fondo.
Entran Ricardo y Ceci, equipo nº 8 con comida carburo y un spitador que se ha solicitado.
13.30 h. La accidentada se encuentra en la base de los pozos
13.45 h. A instancias de Alfredo Moreno, que ha hablado la noche anterior con Zape, indica la disposición de los miembros de la Escuela Española de Espeleología a participar en las labores de rescate, pide que se les llame.
Entran Jesús Olarra y Andoni Bilbao del equipo nº 9 con comida y carburo.
14.00 h. El coordinador se pone en contacto con Zape por teléfono invitando a participar a los miembros de la E.E.E. Zape pregunta en nombre de quien llama y se le contesta que en nombre del coordinador, a lo que responde que lo va a hablar con sus compañeros y que ya nos responderá.
14.50 h. Llama Zape al coordinador indicando que no van a colaborar con las tareas de rescate.
15.00 h. La accidentada recibe el PVC.
15.35 h. Salen Paco, Manolo y el Tato que han instalado los pozos superiores
16.00 h. Sale Jesús del equipo nº 7
16,10 h. Salen Fernando Sevilla y Alberto, del equipo nº 5
18.00 h. La accidentada se encuentra en el pozo de 20. Entran Tito y un Tato del equipo nº 10
18.45 h. Se contacta con la herida a falta de 3 pozos y se pide la ambulancia.
19.30 h. Sale Andoni Bilbao del equipo nº 9
22.30 h. Sale la accidentada y todos los socorristas que se encuentran en el exterior.
2.– Planteamiento del Operativo de Rescate:
Siguiendo el Borrador del Plan de Intervención se analiza la situación según el cuadro adjunto:
|
|
|
|
3.- Composición de los equipos de intervención:
|
4.– Conclusiones:
La meteorología no ha influido en el accidente, pero si en la resolución del rescate. Las condiciones meteorológicas no invitaban a realizar la travesía Caballos-Valle. Las previsiones que el G.PV [2] ha realizado no han sido acertadas (afortunadamente eran peores las previsiones de lo que en realidad ha sido, por lo que ha introducido cierto margen de seguridad en el operativo). Es preciso contar con mejores indicadores meteorológicos para otros operativos.
Se ha puesto de manifiesto la necesidad de adquirir por parte de los Servicios de Protección Civil de alguno de los materiales indicados en el informe de reflexiones que acompañaba al informe del anterior rescate en Coventosa. Es preciso una reunión para indicar que material debe adquirirse urgentemente.
La colocación de un sistema de comunicaciones por cable se ha manifestado como de capital importancia, a pesar de los fallos debidos al agua y al trato brusco de los socorristas. Sin embargo hay que indicar que aún falta cierta "cultura" del teléfono entre los socorristas. Se debería dar partes puntuales cada cierto tiempo por parte de los jefes de equipo, para que de esta forma el Puesto de Mando Avanzado pueda adelantarse a las circunstancias o proveer de las necesidades de los espeleosocorristas. Por otra parte se hace necesaria la adquisición de dos/tres equipos NICOLA para comunicaciones subterráneas.
Las labores de intervención de los equipos ha sido en general muy buena, se ha puesto de manifiesto el alto grado de preparación de los Bomberos de Burgos (lo que ya se sabía). Se han manifestado como muy buenos espeleosocorristas los miembros del GREIM, que han mostrado un altísimo nivel de compromiso, de trabajo en equipo y de operatividad. La Ertzantza ha mostrado una cierta carencia de "horas de cueva", sin embargo su capacidad física, de trabajo en equipo y de compromiso han sido muy altos.
Respecto al trabajo de los voluntarios de Protección Civil de Colindres, Castro Urdiales y Santillana ha sido ejemplar, han mostrado una total disponibilidad para hacer frente a las tareas que se les ha encomendado, una gran capacidad de trabajo en equipo y una gran predisposición a afrontar las tareas más ingratas del operativo (el porteo en exterior y la permanencia en boca de cueva controlando el acceso y atendiendo el teléfono) a mi juicio deben recibir oficialmente una felicitación, así como comunicar a los Alcaldes de estas localidades del buen trabajo realizados por sus voluntarios.
Desde el punto de vista operativo de los espeleosocorristas se hace preciso un mayor esfuerzo formativo para dotar al equipo de más jefes de equipo y conseguir que todos los participantes sean autosuficientes en instalaciones de socorro. Es preciso a su vez realizar alguna práctica conjunta con todos los participantes habituales en labores de socorro para pulir detalles organizativos y formativos.
El operativo que se nos ha planteado no es el peor de los escenarios posibles en la espeleología de Cantabria, y sin embargo hemos estado al límite de nuestras fuerzas. Se hace preciso pues, o bien aumentar el caudal humano de los espeleosocorristas o bien crear estructuras de colaboración con otros espeleosocorros vecinos.
La actitud mostrada por los miembros de la Escuela Española de Espeleología merece una reflexión en profundidad por todas las partes involucradas para conseguir un espeleosocorro cántabro con mayor operatividad y sin que se den espectáculos innecesarios.
En general aun siendo manifiestamente mejorable todo el operativo, creo que hemos estado a un alto nivel, pero no debemos confiarnos pues el peor de los rescates está por llegar.
Anexos:
Ficha de Composición de los Equipos de Intervención:
|
|
|
Gráficos de permanencia de espeleosocorristas en actividad:
|
|
|
|
Incluimos los artículos relacionados con este informe y los siguientes comentarios de algunas de las personas directamente implicadas en el rescate:
Rescate en Torca del Hoyón 30 abril y 1 de mayo 2001, presentación general del rescate y de la cavidad.
Accidente en la Torca del Hoyón de los Caballos, las "quejas" del equipo del médico.
Respuesta al informe de los señores D. Dulanto y G. Aranzabal, de algunos componentes del equipo de rescate.
Notas
[1] Nombre con la que se conoce habitualmente, aunque realmente es la Torca del Hoyón, RN-50. Ver en Bibliografía imprescindible, CANTABRIA SUBTERRÁNEA.
[2] Grupo de Predicción y Vigilancia de Santander
RSS 2.0